Realidad Compleja

La orientación “política” de un solo partido en un solo país y en un solo momento, tienen las consecuencias que Krugman describe en su artículo. Habla de tiempos aterradores, y acierta, y cuidado con que no estén ya cocinando la siguiente crisis. Se evitó la catástrofe, pero hay “niveles” de catástrofe: para los que lo perdieron todo y no tienen la posibilidad de recuperarlo o la fuerza para pagar el precio, o el sentido común les hace ver la falta de sentido, fue LA catástrofe.

Los intereses de unos pocos conducen a los débiles a cargar con las consecuencias SIEMPRE.

lsa en la imagen para acceder al enlace

Trump

Está dividiendo al país y desconcertando al mundo con su política errática e, inherentemente, peligrosa; aunque la política exterior estadounidense no cambia, siempre es la misma. Un presidente ignorante y de formas taberneras (pero no tonto), lo más alejado de la moderación, algo necesario mientras más alta responsabilidad se tiene.

De constructor chapucero y empresario fullero hasta el despacho oval. Confiemos en los mecanismos de control de la democracia más avanzada del mundo, porque el personaje es peligroso.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

Reflexión Polémica en “Mirada Global”

Hubo tiempos en que un insulto, incluso una mala contestación, podía suponer que te retaran a duelo. Hace aproximadamente un siglo era algo, hasta cierto punto, común. Nobles y ricachones se batían a sable o pistola, las clases consideradas “bajas” (más bajunos solían ser los primeros) lo hacían a navaja o con las manos desnudas.

Cuando éramos niños, ninguna ofensa podía quedar sin respuesta, y no existía Bulling, o Buying, o como se llame, pero los más fuertes y malvados “puteaban” a quien podían, por simple maldad; esto es Andalucía, se dice de otras mil maneras, pero con esa nos entendemos. Todos (creo) hemos sobrevivido con pocas o ninguna secuela, y en todo caso con las mismas que podríamos tener ahora; y nunca he escuchado que ningún niño se suicidara por Buying, ahora parece ser que se dan casos. Quizá algunas cosas se podrían hacer mejor para evitar una tragedia así, pero somos “civilizados”.

Como existe un cierto nivel de impunidad, las ratas se aprovechan de ello, y paga la gente de bien que se somete a las reglas de convivencia. Si te pudieran retar a duelo, el carácter disuasorio mantendría a raya a las ratas y la gente de bien, que no hace daño a nadie y se deja la vida pagando impuestos por una pobre recompensa, no tendría que soportar a la gentuza, que lamentablemente la hay.

Como en el cole: no existe un niño en la historia de la humanidad que después de recibir unas buenas ostias (sin consagrar) volviera a por más. Ojalá hubiera otro método.

Que agustito ma quedao.

Lean el artículo, lo tienen en el enlace.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

Israel no Avanza

Hacia la convivencia pacífica. Y no avanzar es retroceder. Grossman analiza una ley que promueve una injusticia, y por tanto el sufrimiento. El poder ofrece mil explicaciones y justificaciones que suenan tan irrebatibles como razonables. Así ha sido siempre. Me pregunto por qué sus acciones, casualmente, siempre apuntalan el dominio de la minoría que ya lo ejerce, frenando el avance hacia la igualdad de todos los seres humanos.

En este caso es en Israel, donde menos debía darse.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

Libros para Entender

La gran recesión. Sobre una veintena de ellos nos habla Joaquín Estefanía en este completo artículo. De la mayor intervención con dinero público (suyo, mío) de la historia para salvar el Capitalismo (que ahora se llama “los mercados”), es de lo que trata, de un castillo de naipes sin sentido (o sí) donde unos pocos controlan esa entelequia llamada dinero, y, con un palabra suya, o retirando un naipe, llevarían a la Humanidad a la miseria en cuestión de días. Y algunos creemos en su maldad absoluta: si les interesa, lo harán.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

Franco

Para José Martí decir es una forma de hacer, y así lo creemos. De modo que decimos que lo que se haga sea constructivo, que sea con todos y por el bien de todos, también esto es de Martí; debía ser lectura obligada para nuestros políticos la obra de Martí, aunque algunos parece que no saben leer.

Parezcamos ingenuos: deberían tratarse estas cuestiones de buena fe, empatizando con el que no opina como nosotros, teniendo como principio que todos somos españoles, que todos ganamos desde la unidad, que todos perdemos con la división. Tengamos la bondad del ingenuo, pero no somos tontos: los que mandan saben esto, son gente inteligente, formada e informada; y lo lamento, también son muchos de ellos gente malvada.

Con esta y otras cuestiones nos manipulan, y para evitarlo, creemos que deben leerse artículos como este, deben sacar sus conclusiones y deben ser constructivos: el bien de los demás es el bien para uno mismo.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

Castillo de Naipes

La estabilidad es vital, al menos para aquellos que no están preparados para sobrevivir a la inestabilidad. Hay quién prospera en la inestabilidad, una inmoralidad que debería constituir delito. Hay que tomar decisiones en un entorno complejo, decisiones que tienen un efecto inmediato, otro a corto y otro a medio plazo; y a largo.

Por eso las decisiones deberían tomarlas los más buenos, inteligentes y fuertes; que ingenuidad la nuestra. Noticia de valor para las élites: Mirada Global ha realizado una encuesta y el 99,99999999999 % de la Humanidad sólo aspira a vivir en paz, y los factores del artículo que recomendamos (lo recomendamos) le importan un carajo, de modo que hagan su trabajo para que lo expuesto (que sí nos importa) no se produzca, y que no se vean de nuevo las personas en la miseria y podamos trabajar para sacar a las que aún están en ella.

No sé si me explico.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

 

Necesidad y Obligación

Atención a la opinión del escritor David Grossman, porque acierta cuando supone que sólo para mantener una determinada situación (que beneficia a unos pocos tan pocos que son un despreciable puñado), y perjudicar a una mayoría tan grande que perjudica (más o menos directamente, en mayor o menor medida) a la Humanidad entera, se toman decisiones como esta. Así funciona el Mundo, lean si no lo creen a Pedro Baños.

Grossman hace lo que debe y puede: denunciarlo: hace una llamada a las personas honradas, inteligentes y fuertes (que las hay) para que digan basta, para que digan NO.

NO.

Hagan ustedes algo, lo que puedan, porque medidas de este tipo las toman nuestros amos por la misma razón: porque pueden.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

De nuevo, denme cifras.

Por ejemplo, que con una población global superior a 500 millones de habitantes, sólo han entrado de modo ilegal a la UE 200.000 personas durante 2017. Y hay más que se deberían analizar antes de hacer demagogia o permitir que nos manipule la extrema derecha, en auge, generando miedo a la inmigración en una Europa sin rumbo. El fondo de la cuestión es decidir si se ponen parches que eviten la destrucción de la Unión, o se encara el problema que ha supuesto la política de austeridad de la última década, en respuesta a una crisis de la que ya nadie habla porque hemos aceptado: el golpe ha sido tan duro, que preferimos adaptarnos a la precariedad.

Naïr extrae conclusiones y propone soluciones, es una autoridad en el tema que nos ocupa, un tema trascendente y cuya gestión equivocada puede traer graves consecuencias. Leer su artículo es esclarecedor, lo tienen en el enlace.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.

De puertas adentro

Una visión que no debemos calificar de pesimista, porque es una visión objetiva. La voluntad de resistir, por amor propio, porque no hay opción, porque somos lo que somos. La autora no anima a que leamos, sino a que hablemos sobre libros, para que no mueran, porque, y siempre ha sido así, están agonizando.

Pulsa en la imagen para acceder al enlace

Si lo deseas, puedes dejar tu comentario pulsando en el título de esta entrada. Esperamos tu opinión.